EL CAZADOR CAZADO

En octubre del 2006 salió en El Tiempo una columna muy interesante llamada el cazador cazado. Fue escrita por Manuel Guzman Hennessey, el director del Centro de Aplicaciones de la teoría del caos y en ella pide opiniones sobre porqué pasan las cosas que pasan en ésta vida chistosa y sinsentido. Esta es la columna.


¿Por qué los creadores de mundos trágicos acaban casi siempre en calidad de actores de una tragedia similar?

El miércoles que pasó, Pedro Claver Téllez salió de su casa un poco antes de las seis de la mañana. Y camino hacia una cita periodística fue interceptado por dos hombres que lo estrujaron en el intento de quitarle sus pertenencias: una grabadora, papeles, disquetes. Plata no tengo, argumentó en su defensa. Gringo hijueputa, fue la respuesta del crápula.

La historia, hasta aquí, no tiene mucho de original, pues ocurre a menudo. Sin embargo, síganme. Pedro persuade a los bandidos sobre la precariedad de sus finanzas y logra que estos le crean su sincera preocupación sobre el deterioro social del país. Invita a sus atracadores a desayunar y estos acaban agradeciéndole el gesto con amistosas palmaditas sobre la espalda que, instantes antes, se salvó del cuchillo.

Lo que el cronista tenía escrito en los papeles, que también se salvaron, son historias de pandilleros, pues Téllez es bandidólogo. No por casualidad, siete de sus ocho libros publicados versan sobre este mundo, desde Efraín González hasta los sicarios de Medellín, que él y Víctor Gaviria conocen a profundidad, pues ambos se han metido en las entrañas de la noche tenebrosa para arrancarle las historias que en forma de buen cine ha conocido el mundo.

El episodio me sirve para reflexionar sobre una pregunta que me persigue desde hace mucho tiempo, y que aquí lanzo, como botella al mar, en busca de una respuesta que quizá tenga alguien.

¿Cuál es el vínculo secreto que termina conectando el tema de un investigador con la propia realidad de su vida? ¿Por qué extraña razón quien escribe sobre bandidos acaba inexorablemente entre bandidos?

¿Cuál es la energía que como un atractor extraño une ficción con realidad? Le ocurrió al creador de la novela negra norteamericana, Dashiell Hammeth, quien acabó en el bajo mundo del crack de los años treintas. Y a Bukowski, muerto entre los villanos de sus obras, y a Lowry, disoluto entre los humos de su propio volcán. A Henry Miller, quien de tanto escribir sobre sexo acabó viviendo, a sus 84 años, una verdadera epopeya de plus-sexo con Brenda Venus, una chica menor de treinta. Y a Passolini, asesinado por uno de sus amantes. Y entre nosotros, Gómez Jattin y Barba Jacob, cada uno a su manera, escribieron y vivieron y murieron en sus exactas leyes, el primero "más allá de la muerte y sus desolaciones" y el segundo, poeta mayor, siendo él mismo dramática encarnadura de su propia "canción de la vida profunda".

¿Qué es lo que pasa, en ese ajedrez bifronte que es la vida, la realidad y sus formas difusas, para que los creadores de estos mundos trágicos acaben casi siempre en calidad de actores de una tragedia similar?

Se lo pregunté a Téllez y no lo sabe. ¿Tendrá alguien una hipótesis?


ésta fue la hipótesis mia:

Creo yo que es la sincronía de la vida. El universo es perfecto y está entrelazado de tal manera que cada "creador de un mundo trágico acaba casi siempre en calidad de actor de una tragedia similar." El universo nos apoya en lo que nosotros decidamos pensar y creer, y de acuerdo a eso se van entretejiendo las fibras de nuestra vida: las experiecias que vivimos y la gente que conocemos y que nos refleja. Ud da ejemplos como Bukowski, Lowry o Henry Miller entre otros, que acaban siendo protagonistas de sus propias tragedias. Un artista vive para contar, y para que estos autores terminaran viviendo lo que escribian es porque esos sucesos antes tenían que estar de alguna manera en su cabeza, en forma de deseo, de miedo, de fantasía, de creatividad, de intención, de pensamiento, o sea, de energia. Y no solo aplica para los mundos trágicos. Si una persona vive un ambiente de paz interior, o dedicada a una tarea específica ( como en el caso del Sr Tellez, que estudia los ámbitos relacionados con las pandillas, la conducta de sus miebros, la forma como operan, el porqué, etc) las cosas que le sucedan van a reflejar ese estado mental. Nos convertimos en lo que pensamos. Y esto después se refleja en algo más grande que nosotros.

Esto me hizo pensar en la teoría cuántica, formulada a principios del siglo pasado y que sin embargo todavia no es completamente entendida por todos nosotros. El caso es que la teoría cuántica llegó como un nuevo paradigma (como la teoría del caos llega ahora) y revolucionó la manera como percibimos nuestro universo y a nosotros mismos. Gracias a ésta teoría el concepto de incertidumbre en la ciencia se formuló: "Es imposible saber al mismo tiempo la velocidad y la posición de una particula cualquiera". En pocas palabras, se trascendió el determinismo científico y ya se empezaba a comprender (por lo menos cientificamente, pues el aspecto espiritual ya lo sabía desde hace mucho sin necesidad de máquinas) la irracionalidad del universo, la complejidad de sus métodos y acciones y la incertidumbre y total armonía bajo las cuales operan.

De acuerdo a teóricos de la física cuántica, todo lo que vemos en el mundo material (un billetre, un carro o un ser humano) esta hecho de átomos, que a su vez estan conformados por partículas subatomicas las cuales a su vez son fluctuaciones de energía e información. Todas las cosas del universo son entonces, fluctuaciones o impulsos de energía e información. La diferencia entre una cosa y otra es simplemente la forma como esta energía e información es organizada y proyectada. Entonces, dijeron los filósofos, todos estamos hechos de las mismas cosas, de energía e información: Ud, yo, Tellez, y también las cosas que le pasan a Tellez. Y esos impulsos de energía, que en nosotros se llaman pensamientos, son la base fundamental de nuestra vida. Nosotros los estructuramos de una manera diferente a un animal o a un árbol, pues nuestro cerebro está configurado de distinta manera, pero la naturaleza habla toda el mismo lenguaje. Es como la energia que hay detrás de la metamorfosis de un insecto, algo maravilloso que solo puede explicarse por medio de leyes configuradas por una inteligencia superior. Mas allá de los átomos, más allá de la ilusión del mundo físico, existe un mundo inmaterial donde estos impulsos de energia y de información son apenas intenciones, esperando a realizarse, un mundo que algunos llaman Dios, consciencia superior, niveles mas elevados del yo etc, y en el cual se orquestan los impulsos de la perfección del universo, de la naturaleza y de todo lo que hay en ella. Por eso, las cosas que nos suceden son proyecciones de esos impulsos que nosotros vamos creando. Por supuesto en muchos casos ni siquiera nos damos cuenta que lo hacemos, pero en nuestro universo interior se origina todo lo que nos pasa en nuestro universo exterior.

Jung decía que somos protagonistas de nuestras propias vidas y extras de un drama superior. Es en este drama superior donde todo está sincronicamente armonizado para que su amigo, que es bandidólogo, se encuntre con su objeto de estudio, que es lo que ocupa gran parte de su energia, sobre todo en pensamientos. Lei en su articulo que ha escrito 8 libros sobre el tema, entonces es seguramente un aspecto de la realidad que le interesa mucho, al cual dedica horas de estudio y de análisis y hasta de ratos libres (cuando uno hace lo que le gusta en realidad "el trabajo" es la vida de uno). No le tiene miedo a que lo roben, en realidad inconscientemente busca este tipo de stuaciones, porque ése es el ámbito que mejor conoce, porque esa es su realidad y porque se siente en la capacidad de ayudar a alguien que necesita su ayuda. Cuando ud quiere invitar a desayunar al crápula que lo quiere robar o hasta matar, es porque a ud le interesa su vida, quiere sacar 20 minutos de su tiempo y escuchar lo que tiene por decir.

La sincronía puso a su amigo y al cràpula en el mismo momento y lugar, para que ambos aprendieran una lección más en la vida. Tellez habló con ese ratero sucio y sin nombre y encontró seguramente alguna respuesta que estaba buscando desde hace algun tiempo y seguramente el crápula (u otro que haya sido o vaya a ser "víctima" de una invitada a desayunar o una terapia de 20 minutos del Sr Tellez) se convertirá en otro señor Tellez en un futuro. Es como si el universo nos diera las respuestas, pero ya está en uno interpretarlas como una señal de mi superconsciencia para avanzar un paso más o tomarlo como otro accidente más en mi vida.

Esa es en pocas palabras una teoría que puede explicar en parte ese suceso. Todos estamos interconectados, y solo falta tener la capacidad de percibir las señales que el mundo le envía a uno.





El universo es más milagroso de lo que se supone. Todo está planeado tan exquisitamente que en cualquier momento dado todos recibimos de los demás actores de nuestra vida las enseñanzas que necesitamos.La naturaleza no gasta bromas; siempre es sincera, seria e inexorable; siempre lleva razón y los errores y los fallos provienen siempre del hombre. Desdeña al hombre que es incapaz de apreciarla en su justa medida y sólo se doblega y revela sus secretos al apto, al puro y al sincero.

Goethe.

LA PELOTA DE LETRAS EN LA TADEO

Estas es la campaña gráfica de la presentación que iba a hacer Andres López en La Universidad Jorge Tadeo Lozano. Al final no hubo evento pero la campaña queda para el recuerdo.

MAQUIAVELO Y EL FUTBOL

Maquiavelo era un político y consejero Italiano por allá de los siglos XV y XVI, que hizo una larga y brillante carrera pública en su tierra, por lo que siempre estuvo en contacto con el poder. Recogió todo lo aprendido en un tratado político llamado "El Príncipe", en el que demuestra su agudo sentido de la observación al recopilar todas las creencias, conductas y procederes que debe tener y adoptar un gobernante para manejar sus asuntos de estado (las masas, las fuerzas armadas, los enemigos) de la manera más provechosa para sus intereses y así, permanecer en el poder el mayor tiempo posible.


"El fin justifica los medios" o "es mejor ser temido que amado" son algunas máximas del libro, que pueden ser discutidas (el término maquiavélico tiene una connotación negativa, de aquél que hace LO QUE SEA con tal de conseguir lo que quiere) pero que tienen una gran vigencia hasta el día de hoy, ya sea en la dictadura más férrea o en la democracia más participativa. Pocos políticos aseguran haber leído el libro, pero todos se ajustan en mayor o menor medida al príncipe de Maquiavelo y a sus malabares políticos.


Una de los principios más interesantes del libro y en general de la filosofía política es cómo a veces en tiempos de desorden y confrontación interna en la población surge la necesidad por parte del gobernante de crear o detonar un enemigo externo que pueda redireccionar la energia "malgastada" en los problemas íntimos y convertirla en un frente común con un sólo proposito: la derrota del enemigo. Así se matan dos pájaros de un sólo tiro: "Tengo una masa enérgica que puede hacer lo que yo desee en nombre de la unidad nacional y el patriotismo, y se olvidan de los problemas internos por un tiempo, mientras detono otro enemigo externo." Puede ser una maniobra planeada como lo fue la guerra que Argentina le declaró a Inglaterra por unas islas pequeñitas y casi irrelevantes para los británicos llamadas las Malvinas o puede resultar de uno de esos sucesos tan grandes que marcan época como el 11 de septiembre, donde la circunstancia permitió que un nuevo gran enemigo común a grandes, pequeños, hombres y mujeres apareciera: el terrorismo. Es sólo cuestión de que las cosas empiezen a andar mal internamente en el país para que seamos bombardeados con noticias sobre el terrorismo mundial.

Cambiando de contexto, El Real Madrid está viviendo una de las grandes crisis de la temporada. Una crisis que hace parte de una mega-crisis, la de los pocos resultados, la de los grandes contratos de televisión y las exorbitantes ventas de camisetas pero de la impotencia y mediocridad futbolística. No se si empezaría con el modelo administrativo de Florentino Perez, el de los Pavones y Zidanes, el de contratar a grandes estrellas mediáticas, llevar al Madrid a otras latitudes y hacerlo el club más rico del mundo (todos objetivos muy loables) pero sacrificando al equipo de fútbol, al que sale a la cancha a jugar, (si alguien necesita el ejemplo perfecto de que la plata no lo es todo, ahí tiene al Real Madrid), pero lo que es claro es que el Bernabeú es un corral de vacas mugiendo y pastando cada una a su ritmo, dispersas y sin propósito, sin ánimo, sin convicción, sin líderes. Trajeron a Capello y a algunos jugadores y las cosas cambiaron un poco, pero no mucho. Ahora le apuestan todo al potrero sudamericano, a Fernando Gago y Gonzalo Higuain, dos jugadores argentinos que simbolizan la sangre nueva con la que se pretende armar el nuevo equipo.


Es una medida necesaria: contratar jugadores que lleguen al Real a convertirse en estrellas, y no que lleguen siéndolo. Sangre nueva que se mate por la camiseta y no por las grabaciones de comerciales. Hasta aqui todo bien. Pero como el detonante que se necesitaba para fusionar todas esas energias nuevas, individuales y dispersas de la "población" y darles una dirección y un ímpetu común, el presidente del Real Madrid, Ramón Calderón criticó duramente a algunos de sus jugadores y sobre todo la forma de jugar del Madrid. Razones no le faltan, hay que estar de acuerdo en eso, pero igual que ese Boca Juniors campeón de la Libertadores 2001 que gritaba en los vestuarios "Vamos a salir campeón, vamos a salir campeón, se lo dedicamoa todos los h de p de la comisióóón", justo despues de haber ganado la ronda de semifinales y pasar a la final de la misma copa que un dirigente del equipo se atrevió a decir que no se podía ganar, ésta es la oportunidad precisa para que un lider, cualquiera, aproveche esas metidas de pata tan groseras como aprovechables de los dirigentes y las convierta en la excusa perfecta para tocarle el orgullo a los jugadores, para fusionar a todo esos mugidos sueltos e incoherentes en una sola sinfonía, en una causa común que una a pavones y a zidanes, a los de arriba y los de abajo. Que ejecutivos y obreros tengan el mismo sueño...callarle la boca al enemigo común y ¡ganar jugando al fútbol!!!!


ganar para quedar segundo detrás del Barca...

ATENCION RAPONEROS: OTRO TELEFONO MAS PARA ROBAR SALE AL MERCADO

Reinventar el teléfono. Si alguna sensación puede generar la última cruzada de Apple por medio del iPhone, su último juguete, es la de estar en presencia de un cambio, de uno grande. Y un cambio grande siempre es algo muy llamativo. Lo dijo Steve Jobs ayer, en la conferencia en San Francisco donde Apple lanzó oficialmente su nuevo producto: "Queremos revolucionar la manera como interactuamos con la tecnologia, otra vez. Lo hicimos inventando el Macintosh y su interfase, lo hicimos inventando el mouse, lo hicimos inventando el iMac y lo hicimos inventando el iPod. Ahora, lo queremos hacer con su teléfono celular." Para mi, que no soy un devoto de la tecnología (me simplifica la vida pero no se la entrego con los ojos cerrados) el aparato en sí es increible, alucinante, claro que sí. Es como un iPod con un superteléfono y acceso a Internet incorporado, con infinidad de aplicaciones y una nueva tecnología que hace de la experiencia de utilizarlo algo sublime (si ud es de los que no puede vivir ni un segundo alejado de su iPod mucho menos va a poder despegarse del iPhone, debería mandar implantárselo en el cuerpo). Todo eso está muy bien. Pero lo que de verdad me llama la atención con aparatos tecnológicos como éste es el CAMBIO que puede generar en nuestros comportamientos y en la forma como hacemos las cosas (basta pensar en la revolución que significó el iPod a la hora de interactuar con nuestra música, videos etc). Y más que eso, en el caso de Apple, la capacidad de Jobs para generar ese CAMBIO, para ir más allá, para salirse de la caja y cambiarnos la vida en el proceso. En pocas palabras, para dejar huella. (también impulsó Pixar, los estudios de animación que ganan el Oscar religiosamente todos los años). Que es un hp, soberbio, tirano, polémico, que tiene una hija que no reconoce...puede ser. También es un visionario y un genio moderno que sabe dejarnos con la boca abierta.

El universo inteligente metido en una caja metálica y con la cual Jobs pretende cambiarnos la vida otra vez luce así:



Es algo que se veía venir. Apple estaba en planes de sacar otros productos innovadores con el fin de aprovechar el impulso financiero que el iPod le ha dado, (casi 8 mil millones de dolares en ventas el año pasado), y así, para felicidad de analistas, accionistas, consumidores y rateros de transmilenio que dijeron ¡al fin! al unísono, Jobs y Co entraron a un mercado tan grande (1000 millones de celulares vendidos en un año en el mundo) que por mal que les vaya, es de todas maneras muy rentable.

Como les había dicho, el iPhone es un iPod con celular de última generación y acceso a internet, y mantiene la filosofía Apple de hacerlo todo lo más facil, innovador y sorprendente posible. Y una de las formas para sorprendernos es la tecnologia Multi-Touch, patentada por ellos mismos y con la cuál esperan decirle adiós definitivamente a los botones. La pantalla cubre toda la parte delantera del aparato y la información es controlada a través de nuestros dedos, que interactúan con la pantalla como pincel con lienzo. La analogía puede ser un poco poética pero describe perfectamente la forma como yo manejo mi música, películas, contactos y fotos en la máquina: solo tengo que deslizar mis dedos delicadamente a traves de la pantalla, como si estuviera relizando trazos con un píncel y la "inteligencia" del aparato hace el resto. Como dijo Jobs en la conferencia: "Puedo tocar mi música". En el simple video del sitio se veía increible como Jobs tocaba su música.


Es fácil imaginarselo. Voy en el bus con mi iPhone (un poco paranoico con un aparato así por fuera en un bus de Bogotá) escuchando Los Beatles y viendo un capítulo de Padre de familia. Me entra una llamada y todo en el iPhone funciona sincrónicamente para que la pueda atender con silencio y facilidad. Apenas digo chao Peter Griffin y los Beatles reaparecen automáticamente. Se acaba el programa y se me ocurre una idea para una columna. Entro a Internet para hacer algo de investigación y aprovecho para mandar un mail...espere que con los huecos de Btá esto es jodido...listo, send...que va, veamos cochinadas un rato. Ya voy llegando y llamo a pedir una pizza a domicilio para que esté lista cuando llegue a la casa mientras sigo con la cochinada....todo esto desde mi celular. Jobs ha creado la máquina que lo hace todo, mi propio centro de entretenimiento, mi mini home theater particular, el aparato supuestamente indispensable para la era interconectada en la que vivimos. En serio, solo le falta hacer el oficio y ya. La única vez que no voy a estar pegado a mi iPhone viendo películas y escuchando música es cuando este pegado viendo peliculas y escuchando música en el computador de mi casa o del trabajo, o cuando esté dormido. Si yo pensaba que la tecnologia me absorbía, que decir ahora.


En fín. Sería muy fácil meternos en las implicaciones filosóficas del "aparato que lo hace todo". ¿Cómo va cambiar mi vida? ¿Si lo hace todo, que voy a hacer yo? ¿Será que ya ni siquiera debo moverme? ¿Mi pereza mental va a aumentar mientras mi memoria va a disminuir? Acaso la tecnología, y más un aparato como estos no acentúa el sentimiento de soledad y dependencia que siente el hombre moderno? Si. Todo si. ¿Que debo hacer, entonces? Ud cómprelo. Cómprelo y así no tiene que meterse en las implicaciones filosóficas de nada. Cómprelo, préndalo, úselo, sorpréndase y le prometemos que no se va a aburrir, que esas molestas preguntas filosóficas y exstenciales ni siquiera se le van a ocurrir. Claro, si se aburre con el iPhone, eso ya es problema suyo. Más bien cómprelo y compre otro, para su mamá. A partir de Junio 2007 en E.U, 2008 en Europa y por allá para 2009 en Colombia. Las implicaciones en mi conducta pueden esperar. Y los rateros también. De todas maneras, felicitaciones por abrir bocas, Apple.




Stevie, ¿cómo lo haces? ¿Qué viene después?

SEVER LA ODRUSBA LE

Ediced detsu etneg al ed nóicanigami ahcum o sotluco sejasnem :surlaw eht ma I